国民党主席选举政见会!郑丽文谈蓝白合:该让就让
国民党党主席选举10月18日投票,国民党中央昨天(5日)举行电视政见发表会,六位候选人中,郝龙斌、罗智强二人以花莲风灾为由缺席。政见会虽“六缺二”,仍有不少火花,候选人郑丽文说,当选后要会晤自民党总裁高市早苗、推动政党外事;张亚中则呛郑丽文“对两岸关系有点基本
国民党党主席选举10月18日投票,国民党中央昨天(5日)举行电视政见发表会,六位候选人中,郝龙斌、罗智强二人以花莲风灾为由缺席。政见会虽“六缺二”,仍有不少火花,候选人郑丽文说,当选后要会晤自民党总裁高市早苗、推动政党外事;张亚中则呛郑丽文“对两岸关系有点基本
国民党党主席选举将于10月18日举行,进入白热化,候选人之一的罗智强今天(4日)点名国民党中央委员李东成于群组称“罗智强支持郑丽文参选国民党党主席”,要求李东成24小时内公开道歉,否则将提告并求偿新台币100万元,全数捐花莲灾区。他强调,对于任何再造谣“罗智强
2025年7月11日晚上10点半,苏州那边的“六六说事”账号发了条视频,标题就叫#郑丽文励志故事#,没成想一下子就火了——播放量飙到556万,还收获了9.8万点赞、2600多条评论,连转发都有4800多次,这热度可不是随便来的。
多年前就有人戳破过台湾政坛的“怪圈”:表面上是蓝绿阵营互相攻讦、骂得不可开交,可底下藏着的立场与心思,早被一些清醒的人看得分明。就像评论员唐湘龙对黄智贤的定义——“红到发亮的统派”,这话一点不夸张,黄智贤身上那股劲,不是装出来的:敢在绿营扎堆的节目里拍桌讲“两
“国民党主席选战,像极了家里长辈抢遥控器——表面和气,背地全在换台。
近日,国民党内的党主席选举竞争愈发激烈。候选人之一的立委罗智强,在网络上因“退选”及“支持郑丽文”一事被广泛议论。随着选举日益临近,罗智强的支持者和对手都在不断发声,舆论的风向也因此不断变化。然而,最近一则关于罗智强“退选”的谣言引起了他的强烈反应,他公开点名
开场钟声还没敲完,舞台上六张脸已经各自举牌,输的人大概一夜就被淘汰,这一晚直接左右台湾在野两年走向,不到三小时见分晓
赢家很可能不是最强的人,而是最会把牌打顺的人。10月18日开票那晚,蓝营要么出现一个能冲锋又能整合的组合,要么继续在边缘摇摆。局面已经摆在眼前,谁敢拍桌子,谁就占先手。
牛肉面的香味在台中街头飘了许多年,可汤里翻滚的不只是面条,还有蓝营三位热门人物的“小九九”。一边是卢秀燕筷子挥舞,一边是郝龙斌、罗智强、郑丽文相互“隔空喊麦”。打折券还没抢,瓜已经把全岛吃了个精光。
国民党第二场辩论会,是由TVBS以及联合报共同举办,这次辩论会的时长一共长达两个半小时,不过在中间却是直接插播了九次广告,为什么插播这么多的广告?不要以为只是单纯的挣广告费,其实在我们看来,这就是在为郝龙斌公开作弊而使用的手段!
说起来这国民党也是奇怪,敌对的势力没有打败,总在那里搞内部斗争。甚至就连同一阵营的人,都要相互刁难。这不是,张亚中和郑丽文都是深蓝阵营的人,结果在第三场辩论的时候,又发生矛盾了。
那时候当知青可不是自己想去的。上头一句话“接受贫下中农再教育“,就得去。也没人管你愿不愿意。农村缺劳力,城里解决不了就业,就把我们推出去了。
年轻党工直接贴了个“笑哭”表情:明天投票,今天民调还跳船,郝龙斌是把自己选成吉祥物?
谁能想到,一场党内辩论直播,竟成了国民党主席选战的“照妖镜”?9月27日的辩论刚结束,中天新闻实时网络投票显示——郑丽文拿下68%的压倒性支持,郝龙斌仅得6%!深蓝群众用鼠标投下的不仅是一票,更是一记响亮的警钟。
国民党主席改选本是一场内部程序,却意外演变成全民围观的连续剧:谁敢直言“我是中国人”就被围剿,谁会玩派系算盘就轻松上位,这么荒诞的场景,折射出的不仅是个人沉浮,更是百年政党对自身定位的深度迷惘。
街头咖啡店里有人说郝龙斌的民调往上跳,电视滚动字幕同步更新,声音不断在耳边晃来晃去。
10月10日联合报一出,郑丽文42.5%,郝龙斌38.2%,差距4.3%,刚好是高铁台中到高雄一张票的钱——年轻人把这张票投给了郑丽文。20-39岁党员五成三挺她,理由直白:看腻老头吵架,想听点“正常人的话”。
综合《中时新闻网》等台湾媒体2025年10月1日消息,众所周知蓝营党主席选举将于本月18日投票,前民代郭正亮日前爆料,他看过一份蓝营所制作、但不能公开的民调,目前有两位候选人相当接近,其中“有一个大户党员组织强,有一个网路民调超强”。据了解,蓝营流传这份最新民
国民党党主席选举竞争激烈,候选人争相与台中市长卢秀燕同台,盼争取2028“蓝营共主”的支持。候选人郑丽文前天与卢秀燕合体“吃播”牛肉面,卢秀燕还不忘贴心为郑丽文打包一份给先生,姐妹的革命情谊尽在不言中。
当前,国民党党主席选举正如火如荼进行。近日,根据台媒民调显示,郝龙斌以22.2%暂时领先,郑丽文则以12.2%居次,罗智强10.4%紧随其后。看似差距拉开,但有学者提醒,这样的民调只是社会样本,未必能代表国民党真正的党员结构。